"The Finished Man": Bedeutung und Interpretation

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 10:23

Menschen haben im Allgemeinen nicht viel Liebe, oder? Jemand, der anders ist als sie, beeilen sie sich, irgendwie anzurufen, ein Etikett aufzuhängen. Aus derselben Serie stammt der Ausdruck "goner man", dessen Bedeutung wir heute analysieren werden. Und wir werden verstehen, ob es sich lohnt, Alarm zu schlagen, wenn Sie so beschrieben werden.

Bedeutung

Ich muss sagen, dass ein solches Merkmal in erster Linie ein Indikator für die öffentliche Meinung ist. Manchmal spiegelt die Formulierung den Kern der Sache wider, manchmal nicht. Wenn wir von gesellschaftlichen Errungenschaften sprechen, dann spricht man meist von Menschen, die im Kampf gegen das Leben besiegt wurden. Sie blieben von dem notorischen Erfolg, sowie einer normalen Existenz im Allgemeinen, ausgeschlossen.

Das erklärende Wörterbuch entschlüsselt diesen Satz so: "Nichts Fähigeres, von dem in Zukunft nichts zu erwarten ist."

Wir werden diejenigen nicht nennen, die eine vernichtende Niederlage erlitten haben, und warum dies geschah, unsere sozialen Probleme sind allen wohlbekannt, um sie noch einmal zu nennen.

Wenn wir eine offen unterdrückte Person sehen, die schlecht aussieht und es nicht tutsich um sich selbst kümmert, scheint uns, dass dies ein fertiger Mensch ist und seine Bedeutung für die Gesellschaft offensichtlich ist. Aber es gibt eine Feinheit: Manchmal wird der Forschungsgegenstand auf die falschen Leute angewendet.

Relativitätsmerkmale

Stellen wir uns eine beliebige Gemeinschaft vor, zum Beispiel ein großes Unternehmen. Es enthält Gleichgesinnte, und sie arbeiten verzweifelt. Eines schönen Tages bekommt jemand einen Job, der sich zunächst über die Möglichkeit freut, in einem großen Unternehmen zu arbeiten, dann beginnt ihn (ziemlich schnell) die Arbeit zu bedrücken, und er geht. So behandeln ihn seine Kollegen in den letzten zwei Wochen, als wäre er ein Aussätziger, also ein fertiger Mensch. Wir hoffen, dass die Bedeutung des Wortes nicht erklärt werden muss.

Sollte ich sagen, dass in diesem Fall die Opfer des Stereotyps eher als die Kollegen des Rücktritts angesehen werden sollten als er selbst? Daraus folgt eine einfache bulgakowsche Schlussfolgerung: „Man weiß nie, was gesagt werden kann! Nicht alles ist zu glauben.“