Progressive Steuer ist Progressiver Steuertarif

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 10:23

Progressive Besteuerung impliziert eine Erhöhung des effektiven Steuersatzes mit dem Wachstum der Bemessungsgrundlage. In der Regel wird dieser Modus für Einzelpersonen verwendet. Überlegen Sie weiter, wie ein progressiver Steuertarif aussehen könnte.

Historischer Hintergrund

Die progressive Steuer ist ein Abzug, der aufgrund des Drucks der Bauern und der Arbeiterklasse zur Praxis geworden ist. Über viele Jahrzehnte wurde ein Kampf geführt, bei dem abwechselnd die eine oder die andere Seite gewann. In dieser Zeit wurden verschiedene Versuche unternommen, Reformen in den Besteuerungsformen durchzusetzen. Als Ergebnis der Wirkung eines Komplexes von sozialen und wirtschaftlichen Faktoren wurde ein neues Schema entwickelt. Die progressive Besteuerung wurde erstmals 1798 in Großbritannien angewandt. Sie begann bei 2 Pence/Pfund bei einem Einkommen über 60 £ und stieg auf 2 Schilling bei einem Einkommen über 200 £. Nach fast hundert Jahren wurde die Reform in Preußen durchgeführt. Die Steuer im Land begann bei 0,62 % und stieg auf 4 %. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde das Schema eingesetztdie meisten europäischen Staaten. 1913 wurde es auch in den USA verwendet.

Verwendung des Systems in Russland

Der erste Versuch, eine progressive Besteuerung einzuführen, wurde im Jahr 1810 im Land unternommen. Dies war auf die Erschöpfung der Wirtschaft durch den Krieg mit Napoleon zurückzuführen. Infolgedessen fiel der Wechselkurs des Papierrubels stark. Das progressive Steuersystem ging von einem Anfangssatz von 500 Rubel aus, der schrittweise auf 10 % des Nettogewinns angehoben wurde. Nach Kriegsende begannen die Einnahmen der Staatskasse zu sinken. 1820 wurde die progressive Einkommenssteuer abgeschafft. 1916 wurde dieses Regime erneut von der zaristischen Regierung errichtet. Das angenommene Dekret sollte 1917 in Kraft treten. Dies wurde jedoch durch die Revolution verhindert. Nach dem Sturz der königlichen Macht wurden im Laufe mehrerer Jahre verschiedene Erlasse erlassen, die darauf abzielten, die Abgabenordnung zu ergänzen und weiterzuentwickeln. Aber erst 1922 wurde die Reform durchgeführt.

Einfache bitweise progressive Steuer

Dies ist das in vielen Ländern am häufigsten verwendete System in der Anfangsphase der Reform. Die Basis ist in diesem Fall in Ziffern unterteilt. Jeder von ihnen entspricht einer bestimmten Gewinnunter- und -obergrenze sowie einem bestimmten Festbetrag. Einer der Nachteile einer einfachen progressiven Steuer ist der Zahlungssprung an der Grenze der Stufen. Zwei Gewinne, die sich wenig voneinander unterscheiden, aber auf gegenüberliegende Seiten derselben Grenze fallen, implizieren einen erheblichen Unterschied in der Höhe des Abzugs. Zum Beispiel mit einem GeneralEinkommen von 1000 Rubel. Die Steuer beträgt 31 Rubel und 1001 Rubel. - bereits 45 p. Ein weiterer Nachteil ist die Tatsache, dass die Person mit dem höchsten Gewinn weniger Geld übrig hat als die Person mit dem niedrigsten.

Relatives bitweises Schema

Eine solche progressive Steuer ähnelt der oben beschriebenen. Hier gelten auch Ränge. Jedem von ihnen ist ein bestimmter Prozentsatz zugeordnet. Es gilt für die gesamte Datenbank. Gleichzeitig wird innerhalb der Kategorie eine proportionale Besteuerung verwendet. Aber wenn Sie zur nächsten Gewinnstufe wechseln, gibt es einen Sprung (der gleiche wie bei einer einfachen progressiven Steuer). Dies führt dazu, dass wie in der Vorversion demjenigen mit höherem Gewinn weniger Mittel zur Verfügung stehen als demjenigen mit geringerem Einkommen.

Einstufiger Betrieb

Diese Art der Progression beinh altet nur eine Wette. Darüber hinaus wird eine Grenze verwendet, unterhalb derer das Einkommen nicht besteuert wird und oberhalb derer unabhängig von einer späteren Erhöhung eine obligatorische Zahlung vorgesehen ist. Die Rate selbst ist fest (nicht progressiv). Unter Berücksichtigung des festgelegten Limits steigt es jedoch mit dem Wachstum des Gewinns. Der effektive Steuersatz spiegelt den tatsächlichen Steuersatz wider, der auf das Objekt angewendet wird.

Mehrstufiges Schema

Bei dieser Besteuerung wird das Einkommen in Teile geteilt. In jeder weiteren Stufe steigt die Rate mit steigendem Gewinn. Ihre Anzahl kann seinMinimum (2 oder 3) oder Maximum (18, wie in Luxemburg). Ein Merkmal dieses Schemas besteht darin, dass der Zinssatz beim Aufteilen nicht auf den gesamten Gewinn insgesamt angewendet wird, sondern nur auf den Teil, der seine untere Grenze überschreitet. Die Schlusszahlung errechnet sich aus der Summe aller Steuern für jede Stufe. Bei diesem Schema gibt es auch eine reale Erhöhung des effektiven Zinssatzes mit einer Gewinnsteigerung. Gleichzeitig ist die Tarifkurve leicht gewellt und nimmt mit zunehmender Stufenzahl ab.

Vor- und Nachteile des Regimes

Die Einführung einer progressiven Steuer in einem mehrstufigen System ermöglicht:

1. Stellen Sie das gesamte Modell in Form einer einfachen Tabelle dar.
2. Führen Sie einfache Berechnungen durch, um den Zahlungsbetrag zu ermitteln.
3. Ändern Sie die Tarife in jedem Schritt separat für jede spezifische Zahlergruppe.
4. Index der Höhe des Gewinns, dessen Tarif 0 % beträgt.

Unter den Nachteilen dieses Systems bemerken Experten die Komplexität im Vergleich zum proportionalen Berechnungsschema. Darüber hinaus ist es im Fall der Indexierung der Gewinnhöhe, einschließlich der nicht steuerpflichtigen, erforderlich, den Satz zu erhöhen und die Stufengrenzen zu erweitern. Dies ist erforderlich, um sinkende Gebühren zu vermeiden.

Liniendiagramm

In diesem Fall erfolgt die Ratenerhöhung ohne Sprünge. Durch seine gleichmäßige Erhöhung wächst auch der effektive Tarif sukzessive. Normalerweise übersteigt die maximale Rate in linearen und mehrstufigen Schemata die anfängliche Rate um ein Vielfaches. Das verursacht mehrlangsamer Anstieg des effektiven Tarifs im Bereich geringer Gewinne als bei einem einstufigen System.

Schlussfolgerung

Es sollte gesagt werden, dass die Besteuerung nicht nur ein finanzielles und wirtschaftliches Phänomen ist. Es wird auch als politisches Instrument gesehen. Insofern spiegeln die Ansätze zu ihrer Etablierung bestimmte Klasseninteressen wider. Das proportionale Schema ist für wohlhabende Subjekte viel einfacher zu akzeptieren, da es die Belastung verringert, wenn das Objekt wächst. Das progressive System beeinflusst ihre Interessen stärker. Deshalb widersetzen sich wohlhabende Kategorien immer seiner Verwendung. Heute basiert die Wahl eines progressiven Systems in erster Linie auf frei verfügbarem Einkommen, dh Gewinn, der nach eigenem Ermessen verwendet wird. Theoretisch ist es definiert als die Differenz zwischen den Gesamteinnahmen und denen, die zur Deckung des unmittelbaren Bedarfs ausgegeben werden. Somit spiegelt das frei verfügbare Einkommen die wahre Zahlungsfähigkeit der Subjekte wider. Mit steigendem Gewinn sinkt der Anteil der lebensnotwendigen Kosten. Infolgedessen steigt das frei verfügbare Einkommen.