Das Interessante an der progressiven Besteuerung

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 10:23

Die Geldbeträge, die in den Staatshaush alt fließen, werden ständig vom Steuersystem des Landes kontrolliert. Um die Steuerlast von armen zu reichen Bürgern umzuverteilen, hat der Gesetzgeber einen progressiven Steuertarif eingeführt, der in Russland bis zum Jahr 2000 angewendet wurde. Aber neben den positiven Aspekten hat die progressive Besteuerung, wie sich herausstellt, auch ihre Nachteile, die sie nicht sehr beliebt machen.

Was ist progressive Besteuerung

Einfach ausgedrückt ist eine progressive Steuer eine Gebühr, die proportional zu den erh altenen Einnahmen erhoben wird. Mit anderen Worten, je mehr Sie bekommen, desto höher die Steuer.

Ein solches Steuersystem ist wirtschaftlich sinnvoll. Es soll Steuerzahlungen zwischen den Bürgern umverteilen,die unterschiedliche Einkommen haben. Die progressive Skala ist in der Lage, die soziale Schichtung der Bevölkerung am effektivsten zu verw alten.

Welche Steuer war progressiv

Die progressive Besteuerung in Russland wurde auf die persönliche Einkommensteuer angewendet. Abhängig von der Höhe des erh altenen Einkommens hatte die Einkommensteuer mehrere Zinssätze. Für jede Kategorie wurden bestimmte Rentabilitätsgrenzen festgelegt, bei deren Überschreiten sich die Rate nach oben änderte. Da die Bemessungsgrundlage periodengerecht berechnet wurde, erfolgte die Steuererhöhung für die Arbeitnehmer des Unternehmens gegen Ende des Jahres.

Die wichtigsten Steuerarten mit progressivem Ansatz

Progressive Besteuerung kann verschiedene Zahlungsmechanismen haben. In dieser Hinsicht können sie in mehrere Typen unterteilt werden:

• Die einstufige Abgrenzung basiert auf dem steuerfreien Mindesteinkommen und einem relativ hohen Steuersatz.
• Das mehrstufige Abgrenzungsprinzip hat mehrere Rentabilitätsstufen, die auf bestimmte Beträge begrenzt sind. Im Rahmen eines solchen Systems können zwei bis fünfzehn Schritte verwendet werden. Ein interessantes Merkmal dieser Abgrenzungsmethode ist die Tatsache, dass beim Übergang zum nächsten Schritt der erhöhte Satz nur für den Teil des Gewinns gilt, der die festgelegte Schwelle überschreitet.
• Progressive Besteuerungsstaffel kann ein lineares Abgrenzungsprinzip haben. Es basiert auf einer schrittweisen Steigerungder Hauptsteuersatz, abhängig vom Einkommenswachstumsfaktor. Ein solches System gilt als recht effektiv, ist aber schwierig umzusetzen.

Jedes der oben genannten progressiven Steuersysteme hat seine Vor- und Nachteile und wird je nach staatlicher Steuerpolitik in verschiedenen Ländern angewendet. So hat in einigen Ländern ein bestimmter Typ den effektiven Erh alt von Budgetzahlungen sichergestellt, während in anderen die Methode vollständig versagt hat.

Wird die progressive Steuer in unser Land zurückkehren?

In jüngster Zeit hat der Gesetzgeber erneut die Frage nach der Einführung einer progressiven Besteuerung aufgeworfen. Das vorgeschlagene Verfahren basiert auf einem mehrstufigen Abgrenzungsverfahren. Jeder separaten Kategorie wird ein eigener Steuersatz zugewiesen, und beim Wechsel von einer Ebene zur anderen wird das Einkommen in Bezug auf die Überschreitung des Standards besteuert. Beispielsweise wurde eine Kategorie von Personen mit einem Einkommen von bis zu 60.000 Rubel vorgeschlagen. setzen Sie den Satz auf 5 %. Höhere Einkommen - von 60 bis 600 Tausend Rubel. - Steuer 15% und Rückstellungen von 600 Tausend Rubel. – 25 %. Aber trotz der Tatsache, dass eine solche progressive Besteuerung erhebliche Einnahmen für den Haush alt bringen könnte, wurde das Gesetz abgelehnt. Die Methode wurde auf den Zeitpunkt verschoben, an dem sie für die wirtschaftliche Entwicklung des Landes am effektivsten ist. Grund für die Ablehnung waren auch die hohen Kosten, die mit der Implementierung eines solchen Systems verbunden sind.

Gestreiftes Steuersystem

Ein alternatives Beispiel für progressive Besteuerung könnte seineine differenzierte Systematik zur Berechnung der Umsatzsteuergebühren ist gegeben. Der Kern der Idee besteht darin, dass vorgeschlagen wird, bei der Besteuerung des Grundbedarfs den niedrigsten Satz und bei teuren Gütern einen höheren zu verwenden. Es wird davon ausgegangen, dass die Bürger mit den höchsten Einkommen die Hauptkäufer von Luxusgütern sind und in diesem Zusammenhang eine überhöhte Steuer zahlen. Im Gegenzug werden Bürger mit geringem Einkommen von dieser Belastung entlastet. Ein solches System kann die Steuerlast am gleichmäßigsten auf die Bevölkerungsgruppen verteilen.

Flat und progressive Besteuerung stehen in ständigem Wettbewerb. Befürworter der Pauschalbesteuerung argumentieren, dass eine progressive Staffelung die Motivation der Bürger verringert, mehr zu verdienen, da die Steuereinnahmen mit dem Einkommenswachstum steigen. Eine Pauschalierung wiederum trägt nicht zur Herstellung sozialer Gerechtigkeit bei und gleicht alle Bürger unabhängig vom Einkommensniveau aus.

Vor- und Nachteile der progressiven Besteuerung

Wie jedes System hat auch die progressive Besteuerung ihre positiven und negativen Eigenschaften. Zu den Vorteilen zählen der effektive Erh alt von Haush altszahlungen und die Verringerung der sozialen Sp altung der Gesellschaft. Zu den Nachteilen der progressiven Skala gehören eine Zunahme der Schatteneinkommen, eine Zunahme der Arbeitslosigkeit, eine Abnahme der materiellen Anreize und hohe Kosten fürImplementierung.

Wenn wir alle oben genannten Punkte analysieren, können wir zu dem Schluss kommen, dass die progressive Steuerskala ein ziemlich starker Regulator der sozialen Ungleichheit und eine Quelle zusätzlicher Einnahmen für den Haush alt ist. Es ist möglich, dass die vom Gesetzgeber vorgeschlagenen Steuermodelle nicht ganz ideal sind, aber es besteht die Zuversicht, dass aufgrund der Erfahrungen anderer Länder und unter Berücksichtigung der Besonderheiten unserer Wirtschaft im Ergebnis die richtige Entscheidung getroffen wird für normale Bürger am akzeptabelsten sein.